Rzeczpospolita, 2.11.2007
“Putinada” ma polegać na tym, że “ci, którzy mają poglądy inne niż ekipa rządząca, niż media, które wywierają dziś największy wpływ na opinię publiczną, tak jak ‘Gazeta Wyborcza’, będą sekowani” - mówił premier.

Link do artykułu.

..:: & ::..

Blog Tomasza Sawiekicza, 31.10.2007

Przeciwko Hejke i Sakiewiczowi toczy się sprawa karna z prywatnego oskarżenia, wytoczona im przez TVN. Chodzi o publikację “WSI na wizji”, w której “Gazeta Polska” napisała, że Milan Subotić z TVN współpracował z wojskowymi służbami z czasów PRL oraz - po 1989 r. - z WSI.

Prawdziwości informacji o współpracy z czasów PRL dowiodły niezbicie dokumenty. Z kolei fakt, że Subotić współpracował z WSI, potwierdziły informacje zawarte w raporcie o WSI. Mimo to TVN
wniosła przeciwko dziennikarzom “Gazety Polskiej” sprawę karną. Oskarża ich o znieważenie z art. 212 kk.

Link do bloga.

Powyższe fragmenty artykułu z Rzeczpospolitej jak i z bloga Tomasza Sakiewicza będą tematami przewodnimi dzisiejszej notki. Jeszcze do niedawna miałem cichą nadzieję, że po wyborach nowa władza i ,,środowiska sympatyzujące” z nimi, będą starały się zachować choć pozory uczciwości. Myliłem się. Co rusz do mediów przedostają się informacje o decyzjach zwycięskiej partii, które w oczach co bardziej zorientowanych są nie tyle kontrowersyjne jak po prostu skandaliczne. Po falach społecznej krytyki, z niektórych już się rakiem wycofują, tak jak np. z pomysłu by dawnego współpracownika SB mianować Ministrem Pracy.

Marzenie o zachowaniu pozorów uczciwości było, tak jak napisałem, marzeniem ściętej głowy. Sprawa zatrzymania Tomasz Sakiewicza i Katarzyny Hejke jest skandalem o jakim „wolne media” mogły w czasie trwania IV RP tylko pomarzyć. Nie przypominam sobie tego, by w ciągu ostatnich dwóch lat wsadzano jakiegoś dziennikarza do aresztu, za to, że napisał prawdę. Jeżeli się mylę to proszę o pozostawienie informacji w komentarzach. Zamiast tego mieliśmy wieczne lamenty obrońców demokracji nad wiecznie uciśnioną wolnością słowa i zamachami na niezależność mediów. Były porównania do Białorusi Łukaszenki, do PRLu w jego najgorszym okresie lub do krajów 3-go Świata. Więc gdzie są teraz ci wszyscy obrońcy wolnych mediów? Nasuwają mi się tylko dwie odpowiedzi. Albo siedzą cicho i patrzą w inną stronę, udając że nic się nie dzieje. To metoda szeroko stosowana przez Greenpeace, robią szum kiedy im jest wygodnie lub kiedy im się za to zapłaci. Albo też piszą/mówią takie paszkwile, jak ten poniżej zamieszczony.

Wanda Rapaczyńska, wieloletnia prezes Agory, w wywiadzie dla Pulsu Biznesu.
Staliśmy się wszyscy obiektem ataków retorycznych poniżej krytyki. My, „antyrządowe media”, byliśmy też molestowani za pomocą aparatu siły. O tym się nie pisało za dużo, ale TVN, Polsat i my byliśmy sekowani. Pojawiały się jakieś wydumane sprawy w prokuraturach, otrzymywaliśmy niejasne wezwania, by zeznawać w charakterze świadka. Nie wiadomo, w jakich sprawach.

Link do artykułu.

Jak to się nie pisało za dużo? Pisało się, szukało się nawet na siłę, a jak się nie znalazło to zawsze można było puścić wodze fantazji i zmyślić jakiś fakt prasowy. Potem wrzucało się to na pierwszą stronę i sensacja gotowa. A co jeśli się wydało, że to lipa? No to wtedy drukowało się sprostowanie, gdzieś na ostatnich stronach, między ogłoszeniem o pracę a relacją z dożynek w Pcimiu Dolnym. Wszystko w imię słusznej sprawy, którą było dowalenie IV RP!

Pan Premier Kaczyński słusznie mówi o ,,Putinadzie” w mediach, która zbliża się wielkimi krokami. Ja na miejscu sędziów, którzy wydali nakaz aresztowania dziennikarzy, chcących przypodobać się nowej władzy postąpił bym inaczej. Najpierw bym poczekał aż tę władzę faktycznie przejmą i będą mogli, mniej lub bardziej skutecznie, tuszować wszelkie nieprawidłowości w sądownictwie. A dopiero potem hulaj dusza. By żyło się lepiej. Wszystkim.

Trackback URI | Comments RSS