listopada 12 2007
Armia zawodowa już w 2008r.!
Wszyscy wiemy, że armia zawodowa jest Polsce potrzebna. O tym, że Platforma chce armii zawodowej, również wszyscy wiemy, bo już nie raz o tym przebąkiwała w trakcie kampanii wyborczej. Ale nie każdy się spodziewał, że nowa ekipa rządząca zabierze się do realizacji tego pomysłu już po wyborach. Donaldowi Tuskowi bardzo zależy na tym aby zawiesić pobór do wojska już w przyszłym roku, a jeśli się nie uda, to najpóźniej w 2009 r. Sama inicjatywa jest godna poparcia i liczę, że się powiedzie, gdyż i ja na tym bezpośrednio skorzystam. Lecz zawsze jest jakieś „ale”.
Wraz z pomysłem o zawieszeniu poboru, mówi się o przekształceniu polskiej armii w pełni zawodową a jednocześnie o wycofaniu naszego kontyngentu z Iraku już w 2008 r. Często i gęsto mówi o tym Marszałek B. Komorowski. Idea armii złożonej z zawodowych żołnierzy jest bardzo szczytna i godna pochwały, ale nie może być tak, że większość czasu spędzają oni w koszarach, ćwicząc „na sucho”. Mogę się mylić, nigdy w wojsku nie byłem, mam do tego prawo. Ale zawsze sądziłem, że żołnierz musi stale szkolić swoje umiejętności, biorąc udział w różnego rodzaju działaniach stricte militarnych. Taki wojak, spędzający większość czasu w koszarach, pobierający większy żołd gdyż jest zawodowcem, będzie w niewiele większym stopniu bardziej przydatny, od tego, który trafił do wojska z poboru. Takie jest moje zdanie.
Odnoszę nieodparte wrażenie, że szybkie uzawodowienie polskiej armii to tylko kiełbasa wyborcza, która posłuży do walki w kolejnej kampanii wyborczej. Obecni i przyszli poborowi będą bardzo wdzięczni Platformie i Premierowi Tuskowi, za ten gest, jakim się wykazał, uwalniając ich od przymusu ew. służby wojskowej. A tym o co toczy się prawdziwa gra, jest wycofanie polskiego wojska z misji zagranicznych, zmniejszanie doświadczenia polskiego żołnierza a w efekcie, siły bojowej całej armii. Polska ze względu na swoje położenie geopolityczne oraz swoje doświadczenia z minionych dziesięcioleci, potrzebuje armii zawodowej i doświadczonej zarazem. Bez tego, całe to przekształcanie i reformowanie, będzie diabła warte i odbije się czkawką nam wszystkim.
..:: & ::..
Jak ktoś ma dość prawdziwej polityki, to dla rozluźnienia podaję link do wywiadu z Beatą Sawicką, który zamieścił Dziennik. Możemy się z niego dowiedzieć m.in. że Pani Posłanka na skinienie agenta CBA, wskoczyła by mu do łóżka, że on nie chciał jej wsypać i że śpiewał jej piosenki z praskim akcentem. Prawdziwie wzruszająca Love Story 
20 responses so far
Loading ...
Jak rozumiem proponujesz wyslanie wszystkich zolnierzy na front, moze warto jeszcze wypowiedziec jakas wojne, bo w kraju nie mozna przeprowadzic manewrow… Ale faktycznie to dlatego, ze w wojsku dziecko nie bylo…
Oczywiscie nigdy nie nalezy wycofywac wojsk z Iraku by Irakijczycy mogli nas porownac do wojsk ZSRR, no ale przeciez Twoja ulubiona partia i tak nie rozni sie od komunistow…
Oczywiscie zawsze mozna sie przyczepic do wszystkiego co robi platforma.
(P.S. NIE JESTEM zwolennikiem platformy i mam zamiar tez im patrzec na rece ale nie jestem paranoikiem i nie mam zamiaru krytykowac za wszystko…)
Jakbys przeczytal dokladnie to bys wiedzial, ze pomysl na w pelni zawodowa armie uwazam za dobry. Jakbym chcial ich krytykowac za wszystko, to teraz tez bym to zrobil. Nigdzie tez nie napisalem, ze zawsze mozna wypowiedziec jakas wojne. Po co, skoro jeden konflikt juz jest? Jezeli chcemy miec armie zawodowa to ci wszyscy zolnierze gdzies musza zdobywac doswiadczenie, a dosw zdobyte w koszarach, to jak dla mnie, zdecydowanie za malo.
I moze sie naraze paru nadwrazliwym, ale niewiele mnie interesuje co Irakijczycy pomysla o nas i naszym wojsku. Tak jak nikogo kto jest na “gorze”, nie obchodzi los krajow 3-go swiata, tak samo maja w tyle to co sie dzieje w Iraku. Chyba, ze maja w tym jakis interes. Poslalismy nasze wojska na “misje stabilizacyjna” w jakims celu, wiec zamiast sie stamtad wynosic i wrocic z niczym (by spelnic obietnice dane czesci spoleczenstwa), moze lepiej tam zostac i skoncentrowac sie na wyciaganiu jak najwiekszych korzysci? Poprzednim ekipom niespecjalnie sie to udalo, wiec nich obecna sie popisze i zamknie usta wiecznym malkontentom, takim jak ja,
Ciekawa koncepcja, wysyłać żołnierza na wojnę żeby się dobrze wyszkolił… to może dawać rekrutom od razu na wejściu do koszar ostrą amunicję, podzielić na dwie grupy i wio na poligon, niech sie szkolą. Będzie taniej, nie trzeba do tego Iraku czy Afganistanu.
A co do kiełbasy wyborczej. No cóż PiS zagrał KRUSem to PO próbuje armią. Tyle że KRUS jest zbyteczny a z zawodowej armii są korzyści.
1. moja poprzednia wypowiedz byla ironiczna - chociaz moze tego nie zauwazyles.
2. Misje stabilizacyjne nie maja na celu przynoszenia korzysci stabilizujacym ale ustabilizowanie sytuacji. Jesli zatem okazuje sie, ze zadania zostaly wykonane to nalezy wycofac wojska. Nie mozna w nieskonczonosc okupowac/wyzwalac kraju - stad moje porownanie do armi ZSRR*
3. cigle uwazam (zupelnie jak ozrabal), ze nie ma sensu wysylac wojsk gdzie popadnie by zdobylo doswiadczenie - nie idzie o wypas krow tylko o zycie ludzkie. Uwazam, ze w kraju mozna zapewnic zolnierzom wystarczajaco dobre szkolenia, jesli tylko o wyszkolenie Ci chodzi.
4. Inna rzecz, ze trudno jest prowadzic interesy w kraju ogarnietym wojna, poki beda tam wojska okupacyjne nie ugramy tam wiele. *Zas opinia okupanta nie pomaga w prowadzeniu interesow, lepiej byc postrzebanym jako budowniczy i przyjaciel. Dlatego uwazam, ze powinnismy sie powoli wycofywac, ale jesli chcesz sie zaciagnac do armii i jechac do Iraku nie bede Cie zatrzymywal…
autorowi bloga sugerowałbym zorientowanie się w ilu misjach zagranicznych bierze udział nasze wojsko
Zgadzam się z przedmówcami i jeszcze dodam jeden argument. Co autor artykułu zrobił by jeżeli jakaś inna armia chciała by “poćwiczyć” u nas?
Nie ma co na siłę krytykować PO jeżeli chce zrobić coś dobrego. Jak chce zrobić coś dobrego to…po prostu chce zrobić coś dobrego. Lepiej skupić się na tym, że np wycofują się z podatku liniowego, czy chcą uwalić PiSowskie obniżenie składki emerytalnej.
Ps. Też nie jestem zwolennikiem PO. PiSu zresztą też.
Powodzenia życzę.
Ps2. Fajny blog
Ale ja na siłę nikogo nie krytykuję (wyraźnie napisałem, że armia zawodowa jest dobrym pomysłem) ale przedstawiam swój punkt widzenia, który jest jaki jest. Widzę, że tym razem sondaże nie kłamały i faktycznie społeczeństwo jest bardzo podzielone co do naszej obecności w Iraku.
Co do wycofania wojsk to nie zgadzam się z PiSem bo owych wojsk wycofać nie chce w ogóle. Nie do końca zgadzam się również z PO gdyż wycofać je chcą w bliżej nieokreślonym czasie. A ja osobiście uważam iż należy wycofać je natychmiast. Choćby jutro.
Za Saddama Husajna zginęło wiele osób. Podczas wojny w Iraku zginęło więcej osób niż za całych rządów Saddama. A zatem wychodzi na to, że jakby tej wojny nie było zginęło by mniej ludzi. To po pierwsze.
Po drugie, nawet jeżeli obecność w Iraku jest w naszym interesie, to NIC ale to kompletnie NIC nie usprawiedliwia wojny. Bo wojna to płacz, nieszczęście, śmierć i krew. Łatwo o wojence się mówi przy komputerku z filiżanką ciepłej herbaty. Inaczej jak pociski latają nad głową.
Pozdrawiam
Wysłać to mięcho armatnie na wojnę! W końcu to jak w grze, jak padnie, to się NAUCZY
Sugestia, że misja w Iraku jest potrzebna, bo nasi żołnierze muszą mieć gdzie zdobywać doświadczenie, to absurd. Faktycznie, równie dobrze możnaby wywołać jakąś wojnę lub dać żołnierzom ostrą amunicję i puścić samopas na plac apelowy. To raz.
A dwa - masz świętą rację, naraziłeś się. To jest POLSKA - mamy swoje wady, ale na pewno nie wysyłamy żołnierzy zagranicę po to, by ciągnąć kasę, jednocześnie mając głęboko w d. ichniejsze społeczeństwo. Choćby dlatego, że mamy za sobą 123 lata rozbiorów.
ps. w wojsku byłem.
Maciek: rząd PiS złożył w “naszym” imieniu stosowne obietnice naszemu sojusznikowi (USA). Dlatego gdybyśmy “jutro” wycofali wojska z Iraku, wykorzystująć pretekst, że zmieniła się władza, to stracilibyśmy całkowicie wiarygodność na arenie międzynarodowej.
Ja tam całkowicie jestem za armią zawodową - coroczne szkolenie chłopaków, którzy wychodzą po 9 miesiącach i wiedza (jakkolwiek) zdobyta w armii rzadko im się przyda. Zawodowi natomiast będą robić to, co będą chcieli (po to się zaciągną) - i poziomem doswiadczenia zdobytym przez dłuższy czas (niż ustawiwe 9 miesięcy) przewyższą chłopaków z doświadczeniem 9-cio miesięcznym.
Tym bardziej jestem ZA tym POmysłem, że problem przymusowego poboru stoi właśnie przede mną - a za chwilę rodzina mi się powiększy… I jak tu zostawić żonę i kilkutygodniowe dziecko bez środków na te 9 miesięcy?
Zniesienie zwolnienia właśnie z tego powodu uważam za najbardziej poroniony pomysł, dlatego JESTEM ZA armią zawodową.
Co do wojsk w Iraku - powinni wrócić… Miała być walka o stabilizację, o zwalczenie terroryzmu i inne wielkie szczytne cele…
I co? - różnica jakaś tam pewnie jest, ale wydaje mi się, że na chwilę obecną nie jesteśmy już tam potrzebni. W końcu rząd zadecydował o wysłaniu naszych wojsk na różnego rodzaju misje pokojowe; więc może powinien współuczestniczyć w głośnych obecnie procesach polskich żołnierzy. Owszem, sami pewnie się zgłosili na wyjazd (przypuszczam że to kwestia gotówki była najsilniejszym argumentem); ale to RZĄD podjął decyzję o wysłaniu kontyngentu…
To by chyba było na tyle…
PS.
Jeśli ktoś zna skuteczny sposób na uniknięcie służby wojskowej właśnie ze względu na rodzinę (jedyny żywiciel), to proszę o maile w tej sprawie: powislak@gmail.com
Naprawdę idiotyczna strona, ludzie powinni się leczyć ! Precz z PIS !!!!
FU PIS , FU PIS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
debil
Armia zawodowa ?O ile sobie przypominam to najbardziej nowoczesna armia swiata w Iraku nie moze sobie poradzic kupom chlopa uzbrojonego w kalachy i granatniki. NATO zas daje d..y w Afganistanie.W razie wojny Rosja wciagnie nosem “armie ala Donek ” nosem i nie pomoze popierdywanie TVN24 ani zawodzenie Tuskomatolstwa…..
Rozbroiłeś mnie totalnie tym tekstem :
Cwaniak ;|
“Taki wojak, spędzający większość czasu w koszarach, pobierający większy żołd gdyż jest zawodowcem, będzie w niewiele większym stopniu bardziej przydatny, od tego, który trafił do wojska z poboru.”
Jeżeli tak sądzisz to dlaczego nie byłeś jeszcze w wojsku !? Zaprzeczasz sam sobie… bo mówisz że pobór jest ważny i taki żołnierz jest o wiele lepszy od tego zwykłego a SAM NIGDY W WOJSKU NIE BYŁEŚ !! Pytanie tylko dlaczego? Może nam odpowiesz dlaczego przez tyle pięknych lat robiłeś wszystko by nie pójść do wojska !? ;| bronisz dotychczasowy nabór do wojska jakbyś był sam poszkodowany (tak jakbys Ty służył polskiej armi na przymus przez 9 miesięcy) ale tak nie jest…
Jak z Ciebie taki porządny obywatel to proszę bardzo zgłosić się do najbliższego WKU i wyrazić chęć służby wojskowej na okres 9 miesięcy
To co niepodoba mi się w tym kraju ,to niepewność i ciągle zmieniające się decyzje ,powiem tak,iż ukonczyłem studia wyższe
i to ukazuje się moim problemem gdyż,niemogę dostać przeneisienia do rezerwy ,ani nie mogę odsłużyć wojska,co dyskwalifikuje mnie w ubieganie się o pracę w służbach mundurowych ,gdy powiedziałem że chcę ochotniczo iść do ZSW
nieumożliwili mi tego ,szkolenia wojskowego niemogłem zrobić,gdyż uczelnia nie organizowała ,gdyż byłem tylko jedną osobą chętną,Dziś dzwonilem do Katowickiego Wku z zapytaniem ,czy od przyszłego roku jak wejdzie Armia zawodowa przeniosą mnie do rezerwy czy nie?? Pani odpowedziała a będzie Armia zawodowa?? przecież to kpina, Kocham ten kraj niechcę go opuszczać. Przecież to nasi dziadowie walczyli o jego wolność i suwerenność ,nawet w epoce socjalizmu ,jeżeli ktoś był chętny do słuzenia włądzy ludowej to nikt mu tego niezabraniał…
A więc gdzie w tym kraju Wolnośc
Anonim powinieneś już wiedzieć,że rząd Tuska nic nie zrobi dla dla ciebie by Tobie żyło się lepiej,bo jest to rząd cwaniaków,mafiozów,oszczerców, chuliganów nie szanujacych demokratycznie wybranego prezydenta(któremu szacunek należy sie chociażby z tej przyczyny,że jest uczciwym człowiekiem)to jak tu się spodziewać szacunku dla Ciebie i zwykłego obywatela.Tusk i Schetyna to są naczelni nowego totalitaryzmu,który bedzie jeszcze gorszy niż faszyzm czy komunizm.Ten rodzaj totalitaryzmu nie walczy z kościołem ale namawia młodych i ludzi o miernej moralności do “róbta co chceta”a co to niesie ze sobą to dla człowieka trochę myślącego jest jasne bo “Takie Rzeczypospolite jakie młodzieży chowanie”
ok armia armia wszyscy o tym mowia ale kiedy?? nikt nie podaje dolkadnych dat co jak dla mnie jest naj bardziej istotne wiec czy ktos moze wie kiedy???? dokladnie
Wszystkim czytującym, tworzącym i odwiedzającym tę “niskopodłogową” stronę proponuję zamiast pisać i czytać te bzdury popracować nad poprawą poziomu swojej edukacji. Pozdrawiam.